В канун традиционного праздника русской поэзии XVIII века, который
уже в двадцать первый раз проходит в городской усадьбе Г.Р. Державина и
приурочен ко дню рождения выдающегося поэта и государственного деятеля
России, выходит в свет очередной выпуск сборника «Г.Р. Державин и его
время». Это тоже стало уже доброй традицией. Как правило, статьи,
опубликованные в сборнике, опираются на малоизвестные или новые
материалы, впервые вводимые в научный оборот.
Шестой Державинский сборник открывается статьей московской
исследовательницы Н.Ю. Болотиной, которой удалось отыскать в РГАДА
годовой комплект провинциальной газеты «Тамбовские известия».
Инициатором ее выпуска был сам Державин, в 1785–1789 годах занимавший
должность тамбовского губернатора. Значение этой находки трудно
переоценить: ведь до сих пор считалось, что ни одного экземпляра этого
издания не сохранилось. Теперь мы с интересом сможем узнать о
содержании практически первой провинциальной русской газеты.
Взаимоотношениям Г.Р. Державина и О.П. Козодавлева, его приятеля,
а затем, как остроумно отмечено в названии статьи, «старого друга, другом
быть переставшего», посвящена публикация петербургского исследователя
Е.С. Сониной. В свое время Козодавлев был одним из тех лиц в окружении
Державина, кто способствовал распространению стихов ставшей вскоре
знаменитой его оды «Фелица». Но, будучи весьма пронырливым
карьеристом, Козодавлев, уже при первых признаках надвигавшейся грозы,
отвернулся от Державина, и поэт резко изменил свое отношение к бывшему
приятелю и издателю «Северной почты».
Статья Н.П. Морозовой позволяет существенно дополнить наше
представление о хронологии заседаний «Беседы любителей русского слова».
Для музейных работников всегда важны любые сведения об
экспонатах, так или иначе позволяющих представить тех героев, кому
посвящена музейная экспозиция. В этом смысле для нас весьма интересен
портрет Д.А. Державиной, не привлекавший внимания исследователей.
Существует несколько вариантов этого портрета, одному из них посвящена
работа Л.Г. Агамалян.
Сообщение Т.И. Рожковой, в центре внимания которой неизвестная
работа Н.Д. Чечулина, посвященная А.П. Сумарокову, также вызывает
интерес.
География авторов сборника достаточно широка: от Петербурга до
Владимира и от Москвы до Магнитогорска. Это свидетельствует о внимании
российских исследователей к творчеству Г.Р. Державина и его эпохе. Мы
надеемся, что в марте будущего 2011 года, когда будет торжественно
отмечаться 200-летие «Беседы любителей русского слова», ученые разных
стран соберутся в Музее Г.Р. Державина и русской словесности его времени,
с тем чтобы поделиться новыми открытиями в изучении деятельности этого
литературного общества и русской культуры XVIII — начала XIX веков.
С.М. Некрасов